Zum Artikel "Ex und Hopp" vom 26. August:

"Sie loben das Engagement des Garten- und Friedhofsamtes im Klingenbachpark. Leider kann ich nicht bestätigen, dass kaputte Sitzbänke repariert und der Spielplatz auf Vordermann gebracht seien. Am Eingang Schönbühlstraße wurde an der Tischtennisplatte einfach die Bank ersatzlos entfernt, obwohl diese ständig genutzt war.

Die kleine Eibe wurde geholzt, obwohl sie für die kinder als Kletterbaum ein wunderschönes Spielgerät darstellte. Am Spielplatz wird seit Jahren dem Verfall nur zugesehen und mitunter die schlimmsten Überreste der Beschädigungen entfernt. So waren die kleinen Häuschen schon ziemlich verletzungsgefährlich und wurden dann (ersatzlos) entfernt. Die Palisaden, die von Kindern gerne zum Balancieren angenommen werden, verschwinden nach und nach völlig, wenn mal wieder genügend lockere und rausgerissene sich angesammelt haben. Im Winter 2008/2009 fehlte die zweite Schaukel (bis dahin Babyschaukel) monatelang. Meine Tochter (5 Jahre) geht gar nicht mehr gerne auf diesen Spielplatz, weil er immer langweiliger wird, weil immer mehr Teile fehlen oder beschädigt sind. Was ist zum Beispiel aus der Idee geworden, hier einen Wasserspielplatz einzurichten? Zum Thema Wasser: es ist ja schön, eine kleine Brunnenanlage im Park zu haben. Aber muss die denn so heruntergekommen und beschädigt sein, wie die neben dem Kiosk? Wieso wird hier jedes Jahr Geld in die Hand genommen, um wieder eine neue Undichtigkeit kurzfristig zu beseitigen? Wie wäre einmal eine größere Ausgabe, um sie richtig herzurichten? Ich bin mir sicher, dass Herr Lehrer als zuständiger Mitarbeiter beim GFF Ihnen daraufhin mitteilen wird, dass hier einfach die Gelder fehlen.

Das ist aber nun wirklich kein Grund, in der Zeitung dann diesen "tollen" Park zu loben. Eine etwas kritischere Berichterstattung wäre hier wünschenswert."

Jenny Schrammel